Leia Romanos 6.1-23
Muito se fala a respeito de forma de batismo e quanta água deve ser usada, muitas vezes por conta da analogia que Paulo faz com ser sepultado com Cristo no batismo e o entendimento que pela fé, justificados, estaríamos renascendo ao sair das águas. A analogia é realmente linda e entendo que a forma de batismo por imersão seja realmente a mais bela para essa comparação!
Mas nunca poderei dizer que Paulo faz essa analogia para defender a forma correta de se batizar. Sinceramente! Leio Paulo falando sobre ser crucificado com Cristo. E nesse caso, entendemos a mera analogia, que o Senhor morreu a nossa morte para que pudéssemos ter vida. Mas se na analogia sobre o batismo ele fala da literalidade da forma de sua execução, teria que falar da literalidade da questão de ser preso na cruz!
Em outras cartas, Paulo questiona muito o legalismo da forma, a mera realização de uma tarefa, como a circuncisão por exemplo. Mesmo nesta carta ele fala a respeito disso quando comenta tantas coisas sobre a Lei e a Graça! Penso que se ele entendesse como necessário ter uma única forma para batismo, ele diria com todas as letras e não faria mera analogia. E seria um pouco estranho ver isso em Paulo, que tanto defende que a forma em si não é importante, mas sim o compromisso vivido, pregado e testemunhado.
Por isso, não vejo como adequado pegar uma analogia para dizer que Paulo diz o que, na verdade, não parece que Paulo diz. É um exemplo, uma analogia, ou os outros exemplos que ele cita igualmente deveriam ser tidos como literais e não como exemplos. Mas insisto: entendo, sim, que a forma de batismo por imersão é a que deixa mais bonita essa representação! Mas entendo igualmente que não é a quantidade de água nem o quanto do corpo acaba lavado que determina o que acontece no coração da pessoa que se arrepende e confia no Senhor para sua salvação!
Forte abraço!
Em Cristo,
Ricardo, pastor
